По предварительным данным, по результатам выборов Демократическая партия установила контроль над Палатой представителей США.
Предыстория
К началу избирательной кампании 2026 года Республиканская партия удерживала большинство в Конгрессе США, включая контроль над Палатой представителей. Деятельность действующего созыва американского парламента сопровождалась системным законодательным кризисом. В этот период были зафиксированы исторические рекорды как по количеству, так и по продолжительности «шатдаунов» (временных приостановок работы федерального правительства из-за непринятия бюджета). Данный созыв Конгресса также отличился рекордно низким числом принятых законов. Кризисные явления привели к росту внутреннего разочарования в республиканской фракции, что вызвало волну досрочных отставок и отказов от переизбрания. По данным исследовательской организации Ballotpedia, к марту 2026 года о решении не участвовать в предстоящих парламентских выборах заявили 66 действующих конгрессменов. На этом фоне Демократическая партия укрепила свои электоральные позиции, продемонстрировав уверенные результаты на региональных выборах 2025 года. В частности, в Нью-Джерси и Вирджинии кандидаты от Демократической партии одержали победы в губернаторских гонках с перевесом, значительно превзошедшим прогнозы социологов. В сложившихся условиях стратегической задачей республиканцев на выборах 2026 года стала защита имеющегося большинства, в то время как демократы сосредоточились на экспансии в колеблющихся округах, ключевыми из которых являлись округа в штатах Аризона, Мичиган, Айова, Огайо и Техас.
Ключевые зоны электорального риска для Республиканской партии
Аналитики выделяли три основные группы избирательных округов, где позиции Республиканской партии оказались наиболее уязвимыми:
• Пригороды крупных агломераций: территории, где проживают избиратели, которые неохотно голосовали за Дональда Трампа на президентских выборах 2024 года.
• Промышленный Средний Запад: регион, экономика которого существенно пострадала от тарифной и протекционистской политики администрации президента.
• Юг и Юго-Запад США: макрорегион с высокой долей латиноамериканского населения. Несмотря на частичный сдвиг этой группы электората в сторону республиканцев на предыдущих электоральных циклах, к 2026 году в данном сегменте наметилось снижение симпатий к Республиканской партии.
Опросы
В сентябре 2026 года опросы общественного мнения зафиксировали преимущество Демократической партии в борьбе за Палату представителей США: исследование The Economist / YouGov Poll показало поддержку демократов на уровне 49%, а национальный опрос Quinnipiac University Poll выявил соотношение 51% против 39% в пользу Демократической партии. Однако в октябре электоральная картина скорректировалась из-за крупного скандала: социологическая компания Wedgewood Polls призналась в полной фабрикации своих данных, которые транслировались ведущими американскими агрегаторами, такими как Decision Desk HQ и Silver Bulletin. По сообщениям газеты The New York Times, после разоблачения «эксперимента» редакция полностью удалила из своей базы результаты 15 ложных опросов этой структуры, систематически завышавших популярность демократов.
Финансирование
Одним из ключевых преимуществ Республиканской партии США в избирательном цикле 2026 года стало её превосходство в финансировании со стороны крупнейших спонсоров-миллиардеров. Из 20 богатейших доноров страны 16 выделили средства республиканцам, в то время как Демократическую партию поддержал лишь один человек — Джордж Сорос. При этом ряд традиционных спонсоров-демократов отказались от финансирования партии из-за разногласий вокруг войны в секторе Газа и деятельности демократических социалистов. Спонсоры также были недовольны работой партии. Самым крупным известным индивидуальным донором стал Илон Маск, пожертвовавший с июля 2026 года не менее 276 млн долларов на поддержку республиканских структур, направив значительную часть средств на мобилизацию избирателей, в частности в штате Техас.
Возможности для сбора средств резко расширились после того, как 30 июня 2026 года Верховный суд США в деле NRSC v. FEC признал ограничения на скоординированные расходы партий неконституционными, открыв дорогу для фактически безлимитного финансирования кандидатов напрямую через партийные комитеты. В то же время, по данным The New York Times, около 1 миллиарда долларов поступило в рамках этой кампании из нераскрытых анонимных источников («тёмных денег»). На этом фоне американские корпорации (включая Meta и Paramount Skydance) начали активно нанимать бывших политиков-демократов и перенаправлять пожертвования в пользу Демократической партии. Этот процесс, получивший в бизнес-среде название «Трамп-вошинг» (Trump-washing), вызван опасениями компаний перед возможными расследованиями комитетов Конгресса в случае победы демократов. Крупный бизнес стремился оперативно дистанцироваться от своих прошлых масштабных финансовых связей с администрацией Дональда Трампа, чтобы избежать повесток в суд и публичных разбирательств.
Предвыборная кампания
Ключевой угрозой для Республиканской партии США в избирательном цикле 2026 года стал высокий риск утраты контроля над Палатой представителей. Главными причинами падения рейтингов республиканской администрации стали острые экономические проблемы — инфляция, рост стоимости жизни и взлёт ипотечных ставок выше 7%, которые дополнительно усугубились геополитической напряжённостью: военной конфронтацией с Ираном и торговым конфликтом с Канадой.
С учётом нового перераспределения территорий избирательных округов Демократической партии требовалось победить с общим перевесом в 3–4%, чтобы завоевать большинство в нижней палате. Пользуясь уязвимостью оппонентов, демократы развернули агрессивную медиакомпанию. В частности, в 44 наиболее конкурентных округах они запустили ролики с графиками растущих цен и прямым обвинением: «Это сделали республиканцы в Вашингтоне». В ответ республиканцы пытались сместить фокус агитации на традиционно сильные для себя темы: охрану границ, борьбу с нелегальной миграцией, снижение уровня преступности и обеспечение национальной безопасности.
В августе 2026 года конгрессмен-демократ Эл Грин внёс резолюцию о запуске процедуры импичмента, обвинив президента Дональда Трампа в превращении иммиграционных ведомств в «свои порочные, управляемые квотами, неподотчётные военизированные полицейские силы». И хотя 16 сентября Палата представителей отклонила резолюцию (232 голосами против 147), сам Трамп предрекал себе импичмент в случае победы демократов на выборах. На фоне падения рейтинга главы государства кандидаты-республиканцы начали массово дистанцироваться от Белого дома, выступая против отдельных решений Трампа или за ограничение его полномочий. Эксперты констатировали глубокий кризис персоналистской модели управления: так, главный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев отметил, что Трамп «заполняет партию собой на 80-90 процентов», и его некем заменить, но «эта эпоха завершается». Статистика CNN подтвердила это раскол: из более чем 500 рекламных роликов, выпущенных республиканцами в первой половине сентября, Трамп упоминался лишь в двенадцати. В то же время для демократов президент стал главной мишенью: оппозиция стремилась искусственно привязать его токсичный образ даже к тем республиканцам, которые пытались от него отдалиться.
Несмотря на общее преимущество, Демократическая партия также столкнулась с внутренним идеологическим расколом. Внутрипартийное левое крыло — Демократические социалисты Америки (DSA) — существенно укрепило позиции, выступая с радикальной повесткой: введение всеобщей государственной медицинской страховки, бесплатное высшее образование и контроль арендной платы, повышение налогов на корпорации и сверхбогатых, усиление влияния профсоюзов и форсированное развитие возобновляемой энергетики. В ходе праймериз кандидаты левого крыла нанесли ряд поражений умеренным «системным» демократам. Этим незамедлительно воспользовались республиканские стратеги, которые начали позиционировать голосование за Демократическую партию как «спасение Америки от коммунистической угрозы». При этом социологи зафиксировали важную электоральную аномалию: хотя недовольство Трампом выросло даже среди его ядерного электората образца 2024 года, это не гарантировало притока голосов оппозиции. Как отметил политолог Павел Дубравский, «разочарованный республиканец скорее останется дома, чем проголосует за соперника».
По данным электорального агрегатора RealClearPolling на октябрь, демократы уверенно лидировали в 226 округах против 185 у республиканцев. Из-за этого руководство республиканцев в середине месяца приняло решение резко сократить рекламные бюджеты на Палату представителей и перенаправить средства на удержание Сената.
Попытки президента Дональда Трампа переломить тренд столкнулись с жёсткой критикой:
• Экономические обещания: Трамп официально анонсировал выплату «дивидендов» гражданам в размере $5 000 в случае победы его партии на промежуточных выборах, что вызвало волну критики и было названо невыполнимым популизмом.
• Резонансные скандалы: 26 октября Юридический комитет Палаты представителей представил доклад House Judiciary Committee Democrats, в котором содержались подробные показания 11 женщин, обвиняющих Дональда Трампа в сексуальном насилии и связях с преступной сетью Джеффри Эпштейна. Белый дом охарактеризовал данный документ как исключительно политически мотивированный.
Конфликты президента Трампа со СМИ
В сентябре 2026 года президент США Дональд Трамп ввел запрет на посещение Белого дома для журналистов телеканалов CNN, MS NOW и издания Politico, обвинив их в распространении «лжи и фейков». Глава государства также заявил, что не хочет видеть в Белом доме журналистов, которые в негативном ключе описывают деятельность его администрации. В ответ на данные действия главы государства аналогичные обвинения в сторону Трампа выдвинули профессиональные объединения журналистов Белого дома и ряд телевещаний, включая провластный Fox News, а также телеканалы ABC, CBS и NBC. СМИ ABC, CBS, CNN, Fox News и NBC освещающие мероприятия, в которых участвует Трамп, временно приостановили работу телевизионного пула. Президента поддержало Министерство юстиции США. Пострадавшие редакции (CNN, MS NOW и Politico) подали совместный иск, и федеральный судья Тимоти Келли сначала временно, а в октябре — бессрочно заблокировал запрет Трампа, признав его вероятным проявлением дискриминации по политическим мотивам и нарушением Первой поправки.
Несмотря на судебные предписания, противостояние продолжилось по другим направлениям:
• Блокировка пула на Air Force One: Белый дом продолжил точечно ограничивать работу прессы вне самого комплекса, в частности, не допустив пул CNN на борт президентского самолёта Air Force One во время поездок Трампа в Теннесси и Техас. Место телеканала на борту временно передали консервативному ресурсу Real America’s Voice.
• Антимонопольное расследование: В октябре Министерство юстиции США начало расследование в отношении ABC, CBS, CNN, NBC и Fox News, проверяя, не являлся ли их коллективный отказ от освещения мероприятий Трампа незаконным групповым бойкотом и нарушением антимонопольного законодательства (закона Шермана).
Во время досрочного голосования Трамп резко раскритиковал традиционно лояльный телеканал Fox News за преобладание в эфире представителей Демократической партии над республиканцами, доминирование критики положения дел в США над аргументами в защиту администрации, а также за отсутствие в воскресной программе освещения акций и мероприятий, проводимых Республиканской партией.
Неудачная попытка ужесточения правил голосования по почте
В весенне-осенний период 2026 года инициатива президента Дональда Трампа по ужесточению правил голосования по почте потерпела полное юридическое поражение. Разработанный Белым домом план предусматривал то, что Министерство внутренней безопасности должно создать на основе федеральных реестров единые списки граждан США, имеющих право голоса, для того, чтобы исключительно они получали бюллетени по почте. Однако реформа столкнулась с судебными исками от более чем 20 штатов и критикой со стороны самих республиканцев, опасавшихся падения явки в удалённой сельской местности (где проживает множество их сторонников). В итоге Верховный суд США дважды заблокировал инициативы администрации: сначала 14 сентября суд отклонил основной проект реформы из-за нехватки времени у местных комиссий, а затем 3 ноября окончательно отклонил экстренное ходатайство о признании недействительными около 20 тысяч отправленных бюллетеней в Калифорнии. На фоне этих неудач и падения рейтинга Трамп в октябре кардинально изменил риторику, официально призвав своих сторонников активно голосовать по почте.
Льготные тарифы на политическую рекламу и судебные разбирательства
В 2026 году развернулось масштабное судебное противостояние вокруг правил предоставления скидок на предвыборную теле- и радиорекламу перед промежуточными выборами в США. 30 марта Федеральная комиссия по связи (FCC) выпустила официальное разъяснение Media Bureau, расширившее действие традиционного правила о минимальных тарифах (LUC): льготные цены, которые закон гарантирует индивидуальным кандидатам в течение 60 дней перед выборами, были распространены также на партийные комитеты и структуры по совместному сбору средств, координирующие рекламу с кандидатами. Четверо кандидатов-демократов оспорили это решение, заявив, что оно незаконно усиливает финансовые позиции республиканцев, и 25 августа Апелляционный суд четвертого округа США встал на их сторону, аннулировав директиву FCC как не соответствующую тексту закона. Тем не менее, 4 сентября Верховный суд США экстренно заблокировал решение апелляционной инстанции, а 14 октября окончательно оставил в силе спорные льготы на весь избирательный цикл, позволив партийным комитетам покупать эфирное время со значительными скидками.
Использование бюджетных средств для агитации администрацией США
8 октября 2026 года Национальный комитет Демократической партии (DNC) подал иск против администрации Дональда Трампа, обвинив её в незаконном использовании федерального бюджета для трансляции предвыборных роликов, продвигающих политический курс президента. В своём заявлении демократы подчеркнули, что Трамп лично руководил этим процессом, и потребовали ввести экстренный запрет на финансирование политической рекламы за счет средств налогоплательщиков. Уже 11 октября 2026 года Федеральный окружной суд США встал на сторону оппонентов администрации Трампа и вынес судебный запрет, обязав Белый дом немедленно прекратить показ оспариваемой телевизионной рекламы, финансируемой из госсредств.
Обыски
14 июня 2026 года на территории штата Огайо Федеральное бюро расследований провело обыск в офисах правозащитной организации Ohio Organizing Collaborative. В ходе оперативных мероприятий силовики изъяли компьютеры и внутреннюю документацию. Местные власти и конгрессвумен Шонтел Браун резко осудили произошедшее, назвав действия федеральных структур прямой попыткой запугать правозащитных лидеров накануне парламентских выборов.
12 октября Министерство внутренней безопасности США провело масштабный обыск в доме конгрессвумен от Демократической партии Ильхан Омар. Следственные действия прошли в рамках дела о фальсификации иммиграционных документов, которую якобы совершил отец Омар, когда она ещё была ребёнком. Медийное и политическое давление на законодательницу усилилось 22 октября, когда телеканал Fox News опубликовал сюжет с утверждением, будто на самом деле Омар носит другое имя. Хотя официальный представитель конгрессвумен полностью опроверг эти данные, президент Трамп незамедлительно отреагировал на публикацию, призвав её уйти в отставку. По информации газеты The Wall Street Journal, истинной целью расследования в отношении Омар стал сбор юридических оснований для её последующей депортации из США.
Акции протеста против политики Дональда Трампа
17 октября 2026 года в десятках городов США прошли акции протеста под названием No Kings («Нет королям»), направленные против политики американского президента Дональда Трампа. Эти мероприятия, организованные представителями Демократической партии, охватили территорию всех 50 штатов США. В ходе демонстраций Трампа обвиняли в авторитаризме и чрезмерной концентрации власти, а главной тактической целью организаторов было стимулирование массового досрочного голосования среди американских избирателей. В Вашингтоне в акции участвовали несколько сотен человек. Американское информационное агентство Associated Press отметило, что большинство протестующих рассматривало предстоящие выборы как эффективный инструмент давления на действующую администрацию.
Голосование
Досрочное голосование
По состоянию на 27 октября 2026 года, в Соединённых Штатах была зафиксирована очень высокая явка: досрочно проголосовали 30 миллионов жителей (18% от общего числа зарегистрированных избирателей), причём особенно активно на этом этапе голосовали сторонники Демократической партии.
К 31 октября оформились явные региональные различия в активности электората: демократы демонстрировали наибольшую подвижность в штатах Айова, Канзас и Небраска, тогда как республиканцы — во Флориде, Мичигане и Техасе. Стоит отметить важную смену электорального поведения: если в прошлых циклах сторонники Республиканской партии предпочитали голосовать в основной день, то в 2026 году они стали значительно активнее использовать досрочные форматы. Среди сторонников Демократической партии, наоборот, наметилась тенденция к увеличению доли тех, кто стремился прийти на участки именно в основной день голосования. В итоге, по данным NBC News, непосредственно до 3 ноября досрочно или по почте проголосовали 52,2 млн американцев (около одной пятой части всех избирателей), из которых 46% составили зарегистрированные демократы, а 35% — республиканцы.
Параллельно с ходом досрочного голосования Белый дом активизировал работу по поиску и разоблачению лиц, связанных с незаконным голосованием, мошеннической регистрацией и иными нарушениями избирательного законодательства. Количество арестованных за подобную деятельность по состоянию на 27 октября превысило 50 человек.
Одним из наиболее резонансных примеров вмешательства Министерства юстиции США в избирательные споры стал инцидент в Калифорнии. Федеральное ведомство потребовало исключить из списков для голосования по почте бюллетени примерно 20 тысяч избирателей, заявив, что они могли не иметь избирательных прав из-за отсутствия американского гражданства. В рамках связанного с этим уголовного расследования Минюст официально запросил подтверждающие документы. Власти Калифорнии, в свою очередь, заявили, что уже приняли все необходимые меры для предотвращения голосования неграждан, и оспорили законность полномочий федерального министерства блокировать голоса избирателей на уровне штата.
Основной день голосования
3 ноября 2026 года в США состоялся основной день выборов в Палату представителей, который сопровождался рядом организационных сложностей, технических сбоев и чрезвычайных ситуаций в ключевых штатах.
• Виргиния: Избирательные участки штата продолжили принимать голоса без обязательного подтверждения наличия гражданства США. Эта практика на протяжении всей кампании подвергалась жесткой критике со стороны республиканцев и лично президента Трампа.
• Нью-Йорк: В ходе одной из ключевых гонок за контроль над нижней палатой возникли технические сбои с электронным считыванием бюллетеней. В связи с этим представители обеих партий совместно потребовали централизовать подсчёт голосов, чтобы избежать искажения результатов. В окружном избиркоме заявили, что избиратели могут продолжить голосование в обычном режиме без применения сбоивших машин.
• Огайо: В городе Толидо поступила ложная информация об угрозе взрывов на избирательных участках. Ложный характер этих сообщений был оперативно установлен сапёрами, которые провели комплексную проверку и не прерывали избирательный процесс на длительное время.
• Техас: Время ожидания в очередях на избирательных участках превысило два часа. В социальных сетях массово распространялась информация, что задержки вызваны техническими проблемами, однако официальные власти отказались объяснять причины возникших логистических трудностей.
• Флорида: Из-за угрозы наводнения и введения чрезвычайного положения властям пришлось экстренно перенести 21 избирательный участок. Кроме того, на местах был зафиксирован технический сбой, препятствующий голосованию, однако его удалось полностью устранить за 20 минут.
Наблюдение за выборами
Впервые за 25 лет американская администрация решила не приглашать на выборы наблюдателей от ОБСЕ. В Государственном департаменте США опасаются того, что может произойти постороннее влияние на голосование. В ОБСЕ по этому поводу выразили сожаление и напомнили, что страны-участники добровольно возложили на себя обязательство приглашать наблюдателей и отказ США противоречит данному требованию.
По данным на 15 октября, в офисы трех штатов (Огайо, Луизиана, Оклахома) прибыли посылки с белым порошком за несколько недель до того, как они приступят к наблюдению за выборами. Правоохранительными органами не было выявлено вредных веществ в этих посылках. Нет данных о мотивах отправки таких грузов, отправители неизвестны. 3 ноября в этой деятельности был обвинен житель Оклахомы. Цель этих действий - запугать людей, которые получали данные посылки с белым порошком.
Члены Палаты представителей, объявившие об уходе
Всего 60 конгрессменов и два делегата без права голоса, среди которых 26 демократов и 36 республиканцев, объявили об уходе. Двадцать девять из них решили баллотироваться на другие должности.
Изменения границ избирательных округов
В США все штаты с несколькими избирательными округами обязаны обновлять их карты после каждой десятилетней переписи населения с учётом изменений в численности. В 2026 году большинство штатов будут голосовать по первоначальным округам, созданным в ходе цикла перераспределения округов после переписи 2020 года, которые впервые были использованы на выборах 2022 года. Однако начиная с июля 2025 года несколько штатов США изменили избирательные округа в Конгрессе в преддверии выборов 2026 года. Эта кампания стала одной из самых масштабных и скоординированных акций в современной американской истории, ознаменовав пересмотр границ вне рамок стандартного десятилетнего цикла перераспределения округов. В результате около 18 штатов столкнулись с вопросами перекройки электоральной карты, и в большинстве из них границы избирательных округов в итоге были изменены.
Внеочередные перераспределения избирательных округов
Губернатор Техаса Грег Эбботт созвал специальную сессию Легислатуры для перекройки избирательных округов с целью получения ещё пяти мест в пользу республиканцев по просьбе президента Дональда Трампа. План был опубликован 30 июля 2025 года.
Губернатор Флориды Рон Десантис выразил заинтересованность в изменении карты штата, и Палата представителей Флориды создала специальный комитет по перераспределению избирательных округов. Республиканцы также активизировали усилия по перераспределению избирательных округов в Миссури и Индиане, нацелившись на ликвидацию по одному мандату демократов в каждом штате. Переговоры о перераспределении избирательных округов также велись в Небраске и Нью-Гэмпшире.
Демократы пригрозили принять ответные меры против попыток перекройки избирательных округов и заявили о возможности изменения карты избирательных округов в «синих» штатах. В Калифорнии был подготовлен проект карты, исключающий пять республиканских округов для противодействия плану Техаса. Новая карта была одобрена на референдуме 4 ноября 2025 года.
Губернаторы-демократы Дж. Б. Прицкер из Иллинойса и Уэс Мур из Мэриленда также рассматривали возможность перекройки избирательных округов своих штатов, хотя эффективность этих планов подвергалась сомнению. Перекройка избирательных округов также рассматривалась в Нью-Джерси и Нью-Йорке, но из-за юридических и политических препятствий проведение реформы до выборов 2026 года оценивалось как крайне маловероятное.
См. также
Выборы в Сенат США (2026)
